Zobrazují se příspěvky se štítkemVýchodní filozofie a jóga. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemVýchodní filozofie a jóga. Zobrazit všechny příspěvky

pátek 19. února 2010

Saí Baba promlouvá

Existuje jeden indický výrok, který říká: “Potkáš-li cestou Buddhu, zabij ho.“
Tento výrok zní strašlivě a brán doslova je vskutku strašný.
Při správném porozumění však vyjadřuje velkou moudrost.
Neptáš se někdy, jak je možné, že schvaluji a podporuji všechna náboženství, když se mnohá z nich ve výkladech určitých bodů diametrálně liší, případně si dokonce protiřečí?
Odpověď je, že to závisí jen a jen na hledisku.
Křesťanské, hinduistické a zčásti i buddhistické náboženství učí, že si má věřící učinit obraz Boha, tento obraz vzývat, a tak se mu přiblížit.
Judaismus, islám a přísný buddhismus učí Boha si nezobrazovat. Bůh se vymyká jakémukoli popisu.
Ptáš se, co tedy je správně? Odpověď zní: obojí.
Na začátku potřebuješ obraz Boha. Musíš zažít, že Bůh je tvůj přítel, tvůj pravý otec, tvá láskyplná matka. Že je tu stále pro tebe a že je nepřetržitě trvající láskou.
Dříve nebo později dospěješ tak daleko, že obraz bude pro tebe znamenat příliš velké omezení. Přišel okamžik, kdy „zabiješ Budhu“, to znamená, kdy se na své cestě k Bohu musíš osvobodit od obrazu, aby ses mohl přiblížit obsahu.
Tím se vysvětluje odmítání zobrazování Boha v judaismu a islámu.
Tento časový bod však nesmí přijít příliš brzy. Teprve když je tvé srdce naplněno viditelným Bohem, máš dost síly k hledání a nalezení neviditelného.
„Zabiješ-li“ svůj obraz příliš brzy, může tě uskutečnění Boha stát velké úsilí, protože tvé srdce není ještě natolik nabité, aby samo bylo magnetem-Bohem přitaženo.
Vše má svůj čas. Trpělivost je požehnáním času. A cesta k Bohu je dlážděná téměř výlučně láskou, trpělivostí a důvěrou.

(bez úprav převzato z: Saí Baba promlouvá k Západu /s. 210/ 1. vyd. Ostrava: Libuše Čermáková, 2000. ISBN 80-902560-6-6.)

sobota 23. ledna 2010

Bhagavad-Gita

Bhagavad-Gita, neboli „Píseň Vznešeného“, je jednou z nejvýznamnějších knih hinduismu. Jako součást rozsáhlého staroindického eposu Mahábhárata vznikla údajně v období kolem roku 200 před naším letopočtem. Pojednává o samotných základech jógy a jejích disciplín. Je cenným zdrojem inspirace pro každého duchovně zaměřeného člověka, přičemž není důležité, k jakému mystickému učení jeho mysl tíhne. Při jejím čtení je však nutné se osvobodit od mnohdy omezeného pohledu „toho jedině správného“ výkladu, který obvykle každé vydání tohoto díla obsahuje, ať již přímo v komentářích pod jednotlivými slokami nebo v různých předmluvách, doslovech apod. Člověk by se měl soustředit zejména na samotný text díla, tedy na rozmluvu Ardžuny s Krišnou, k výkladům a interpretacím by měl přistupovat obezřetně. V samotném textu díla je pak potřeba hledat spíše ducha předkládané filozofie, než pojímat vše striktně doslova. Hledat tam tudíž to, co chtěl autor říci ve své ryzí podstatě, přičemž brát také v potaz dobové, geografické a náboženské determinanty. Vždyť Bhagavad-Gita byla sepsána před více než dvěma tisíci lety v dnešní Indii, kde podmínky a způsob života byly diametrálně odlišné od těch našich. --- K úvodu do tématiky předkládám výtah několika málo vět k zamyšlení:

To, co je pro všechny bytosti nocí, je časem bdění pro toho, kdo ovládá sám sebe. A to, co je pro všechny bytosti čas bdění, je pro toho, kdo zkoumá své nitro, naopak noc.

Jak ten, kdo se domnívá, že živá bytost zabíjí, tak i ten, kdo si myslí, že je usmrcena, postrádají poznání, protože vlastní já nezabíjí ani není zabito.

Duše se nikdy nerodí ani neumírá. Nevznikla, nevzniká a nevznikne – je nezrozená, věčná, existuje trvale a od pradávna.

Všechny planety v hmotném světě, od té nejvýše až po tu nejníže ležící, jsou místy utrpení, kde dochází k opakovanému rození a umírání. Avšak ten, kdo dosáhne Mého sídla (pozn. božského vědomí), se již nikdy znovu nezrodí.

Ten, kdo nalézá štěstí ve svém nitru, je činný a raduje se sám v sobě a jehož cíl spočívá uvnitř, je dokonalý mystik. Je osvobozený na úrovni Nejvyššího a nakonec Nejvyššího také dosahuje.

Osoba, která v hmotném světě není ovlivněna dobrem a zlem, které ji může potkat, a nechválí ho ani jím neopovrhuje, setrvává neochvějně na úrovni dokonalého poznání.

Všem činnostem se je třeba věnovat bez připoutanosti či jakéhokoliv očekávání výsledků. Je nutné vše konat jako povinnost.

Předepsaných povinností se nemá nikdo nikdy zříkat. Když to někdo vlivem iluze udělá, patří jeho zříkání se ke kvalitě nevědomosti.

Poznání, jehož prostřednictvím osoba vidí jednu nerozdělenou duchovní podstatu ve všech živých bytostech, ač jsou rozděleny do nesčetně mnoha podob, patří ke kvalitě dobra.

Ten, kdo koná svou povinnost oproštěn od styku s kvalitami hmotné přírody, bez falešného ega, s velkou odhodlaností a nadšením a bez vzrušení v případě úspěchu či neúspěchu, je prohlášen za konatele na úrovni dobra.

Ten, kdo ovládá sám sebe a neulpívá, kdo si nevšímá žádného hmotného požitku, může odříkáním dosáhnout nejdokonalejšího stavu osvobození od jakékoliv reakce.

Nejvyšší Pán dlí v srdci každého, a řídí putování všech živých bytostí, které jsou jako by usazeny na stroji z hmotné energie.

Bojuj pro samotný boj a neuvažuj o štěstí či neštěstí, ztrátě či zisku nebo vítězství či porážce.

(převzato z: Sri Srimad A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada. Bhagavad-gita – taková, jaká je /strany 140, 87, 88, 386, 267, 129, 716, 717, 726, 730, 746, 757, 108/. Praha: The Bhaktivedanta Book Trust International Inc., 1998. ISBN 91-7149-405-7.)

Dostupné také z:

http://www.mystika.cz/nabozentsvi/hinduismus/hindu-Bhagavad-gita.htm

neděle 20. prosince 2009

Co objevil Buddha? ...část druhá

Dny ubíhaly a on si jasně uvědomoval, že jeho vyrovnanost je spojena právě se sezením ve vzpřímené pozici dhyany. Cítil, že ačkoliv se naučil sedět v této pozici kvůli následování nedosažitelných duchovních cílů, sezení samotné bylo nesmírně přínosné. Seděl vlastně v pozici, kde váha jeho trupu byla správně vyvážená na podušce. V této pozici nemusel vyvíjet žádné zvláštní úsilí sedět vzpříma. Zdála se být velmi přirozenou. Intuitivně vycítil, že tato vyrovnaná pozice je hluboce spojena s jeho poznáním a že díky ní se navrátil do původního stavu přirozenosti lidské bytosti.

Princ se cítil klidně a vyrovnaně. Něco jej ale stále nutilo jít dál. Cítil potřebu své poznání předávat dál. Jenom tak sedět na svém místě a pociťovat klid a vyrovnanost s okolním světem pro něj nakonec nebylo dost. Chtěl se pokusit zprostředkovat svým asketickým přátelům své poznání. Jak by jim ale mohl nejlépe vysvětlit, co mu tak změnilo život? Jak to lze vysvětlit slovy? Zcela určitě by neporozuměli. Cítil ale, že by se měl alespoň pokusit. Vlastně si nemohl pomoci, aby tak neučinil.

A tak opustil své tábořiště a vydal se hledat své společníky. Po nějakém čase je v lesích našel. Když asketové viděli přicházet svého starého známého, necítili se dobře. Mysleli si, že se jich princ zřekl a divili se nad tím, co by po nich mohl ještě chtít. Pak si ale všimli, jak dobře vypadá. Vypadal opravdu šťastně! Uvítali jej a princ se k nim posadil.

„Od té doby, co jsem vás opustil, jsem dosáhl hlubokého porozumění sebe sama a světa a probudil jsem se,“ řekl. Asketové se pochybovačně zeptali: „Jakého porozumění, jakého probuzení jsi dosáhl?“ „Nevím, jestli budu schopen vám to vysvětlit, ale pokusím se. Ze svého vlastního života jsem si uvědomil, že existuje několik základních životních pravd. Hned vám je vysvětlím. Velmi často se například cítíme nespokojeni. Cítíme se nespokojeni v případě, že náš život je založen pouze na snaze o dosažení materiálního komfortu, fyzického požitku. Cítíme se ale také nespokojeni, když je náš život založen na snaze po dosažení duchovní dokonalosti. Zdá se, že lidské bytosti se potácejí mezi těmito dvěma stavy, ale necítí se spokojeni ani v jednom z nich. Chceme stále něco dostat. Chceme stále od něčeho utíkat. Chceme být lepší než jsme. Je to právě toto chtění, které vytváří naši nespokojenost. A čím více chceme něco jiného, jiný stav, jiný život, jiný svět, tím více jsme nespokojeni. Já jsem ale objevil jinou cestu (pravdu). Objevil jsem cestu, která je mezi těmito dvěma stavy, které vytváří nespokojenost. Objevil jsem střední cestu. Když jsem seděl ve vyrovnané pozici dhyany pod mým stromem, zjistil jsem, že žiji pouze tady v tomto okamžiku. Ačkoliv často vzpomínám na minulost nebo sním o budoucnosti, ani minulost ani budoucnost nejsou skutečné. Ale když sedím v dhyaně, obě tyto nespokojenosti zmizí a já jsem v klidu a harmonii tohoto přítomného okamžiku.“

Pět přátel Probuzeného bylo v úžasu. Pravda, kterou vyřkl, je zasáhla na správném místě. „A ještě jsem objevil jednu pravdu,“ řekl. „Existuje něco, co můžeme nazývat ‘realita‘. Ano, je to vlastně ta realita, kterou jste se, přátelé, snažili nalézt vaším úsilím po objevení dharem (částic, partikulí). Realitu ale není možné objevit ve vyšších sférách vědomí, realita existuje tady na tomto místě, teď v tomto okamžiku. Není to stav, kterého bychom měli dosáhnout. Není to vidění dharem, je to universální Dharma. Je to všeobjímající realita a my všichni existujeme jako součást této reality. Jsme již její součástí a ona je naší součástí. Přesto je úplná, není tvořena částmi. Vesmír je úplný. Ačkoliv si myslíme, že jsme od ní odděleni, ve skutečnosti tomu tak není. Ačkoliv si myslíme, že naše těla jsou od ní oddělena, není tomu tak. Je to tento okamžik. Je to náš život. Je to kosmos. Když sedím v dhyaně, zažívám tuto celistvost, tuto Dharmu, tuto realitu. Tato pravda zahrnuje všechny ostatní pravdy. Nemůže však být uchopena samotnou myslí. Pochopením podstaty sebe sama a světa takový jaký je, jsem svobodný tady a teď.“

Pravda slov, která Probuzený vyřkl, zasáhla pět společníků jako blesk z čistého nebe. A tak i my o 2400 let později, na jiném kontinentu a v jiné kultuře, znovuobjevujeme v našich denních životech tu samou pravdu Probuzeného – Buddhy. Někdy lapeni v našich snech. Někdy chyceni v našich vzpomínkách na minulost. Někdy hledajíce život, který je lepší než ten, který žijeme, hledajíce lepší já než já, které ve skutečnosti jsme. Sami si tak vytváříme svou vlastní nespokojenost. A jestliže máme dost štěstí a narazíme v našem životě na pravdu, kterou Buddha objevil, můžeme se také posadit na podušku, složit nohy, držet tělo vzpříma a objevit pro sebe, že existuje pouze tady na tomto místě, že žijeme pouze v tomto přítomném okamžiku. A tak zažíváme ten samý stav mysli, který zažíval Buddha tolik let před námi.

(Přeloženo z anglického originálu "What did the Buddha discover?" od Michaela Eido Luetchforda, jenž text také přednesl v Pražském buddhistickém centru Lotus v červnu 2005.)

http://www.dogensangha.org.uk/
http://www.dogenzen.net/

neděle 15. listopadu 2009

Co objevil Buddha? ...část první

Kolem roku 450 před Kristem, žil v přepychu v paláci svého otce princ ze severoindického klanu Šákjů. Jednoho dne si uvědomil, že život, založený pouze na materiálních aspektech žití nás obvykle nenaplní uspokojením. Přestože měl veškerý materiální komfort, byl ženatý a měl syna, byl dědicem otcovy říše, někde hluboko uvnitř stále cítil nespokojenost. Intuitivně cítil, že mu stále něco chybí. A protože se stále nemohl tohoto vnitřního pocitu zbavit, rozhodl se hledat to, co mu chybělo.

Opustil palác a toulal se krajem až jednoho dne potkal skupinku asketických jogínů, kteří pobývali venku v lesích. Ti odmítáním veškerého fyzického pohodlí a přijímáním pouze minimálního množství jídla usilovali o dosažení vyšších stupňů vědomí. Věřili, že jich mohou dosáhnout pomocí duchovního cvičení, které se nazývalo dhyana, což znamená „meditace“. Seděli se zkříženýma nohama v tradiční pozici „lotosu“, kterou tak často můžeme vidět na mnoha ranných sochách Buddhy. Prostřednictvím hladovění stimulovali své mysli k vytvoření a ke vstupu do vyšších stavů vědomí. Věřili, že v nejvyšším stupni vědomí budou schopni vidět základní částice, které tvoří svět. Věřili, že se svět skládá ze základních částic (partikulí), které nazývali „dharmy“, které se objevují, nějaký čas v našem světě zůstávají a následně vymizí. Věřili, že veškerá existence je založena na tomto cyklickém objevování se a vytrácení se dharem. Věřili také, že právě ve vyšších sférách vědomí, budou schopni skutečně zažít toto elementární tvoření a ničení reality. Jejich cílem tedy bylo, dosáhnout svým vlastním duchovním úsilím těchto vyšších sfér vědomí.

Mladý princ byl uchvácen jejich zápalem v hledání vyšších stavů a přidal se k nim. Přidal se k jejich malé komunitě v lesích, seděl s nimi, hladověl s nimi a snažil se dosáhnout stejného cíle asi šest let. Ale přestože upřímně a s velkým nasazením cvičil, zatínal zuby a odmítal ty věci, po kterých se část jeho já dožadovala, necítil se spokojený. Intuitivně cítil, že to, co hledá, to, co mu v životě schází, se nedá nalézt ani v těchto asketických praktikách ani ve vyšších sférách vědomí, které jeho společníci tolik hledali. Nakonec je tedy opustil. Jeho sen ztroskotal.

Legenda praví, že když procházel lesem, narazil na dívku, která pásla kozy a která mu nabídla k občerstvení vydlabanou tykev plnou teplého kozího mléka. Tím, že se mléka napil si uvědomil, jak je důležité jíst, jak je důležité pít. Po letech upírání si jakéhokoliv fyzického uspokojení cítil obyčejné štěstí při pití teplého mléka.

Usadil se pod velkým stromem na okraji lesa. Počasí v Indii bylo dost teplé na to, aby mohl žít pod širým nebem a také šest let asketické praxe jej velmi otužilo, aby mohl žít takovým jednoduchým životem. Cvičení dhyany, které se naučil od jogínů, se pro něj stalo přirozeností. Cítil se velmi spokojeně, když seděl na jednoduché podušce, s tělem vzpřímeným, hlavou vyrovnanou nad rameny, nohama zkříženýma v pozici lotosu. Seděl ve svém jednoduchém příbytku a rozjímal nad svou situací. Uvědomoval si, že byl velmi nespokojený se svým životem, v přepychu paláce svého otce. A zároveň si musel přiznat, že jeho sen o dosažení nějakých zvláštních vyšších stavů vědomí, kterých se snažil dosáhnout s asketickými jogíny, se rozpadl. A tak seděl v tomto stavu bez cíle.

Jednoho večera, když sedel na své podušce dlouho do noci, pohlédl na čistou noční oblohu se zářícími hvězdami a pocítil duševní klid a spokojenost. Najednou ho napadlo, že právě tento pocit vnitřního klidu a spokojenosti (pocit smíření) přítomného okamžiku je plně dostačující. V tom okamžiku si také uvědomil, že to, co všechny ty dlouhé roky hledal, bylo po celou dobu právě před ním. Uvědomil si, že celý svůj život vždy existoval právě na tomto místě a právě v tento okamžik a že celý jeho život a celý svět je právě takový jaký je. Jeho nespokojenost se rozplynula.

Udiven tím, že řešení jeho problému je tak jednoduché, pokračoval v rozjímání nad svým zážitkem další měsíc a uvědomoval si, že dosáhl nějakého druhu hluboké vyrovnanosti ve svém životě. Nakonec všechny jeho vnitřní konflikty, které ho vyhnaly nejprve z paláce do lesů a z lesa do jeho současného tábořiště, ustaly. Cítil, že našel střední cestu mezi dvěma extrémy, které doposud formovaly jeho život. Na jedné straně extrém materiálních požitků a na straně druhé extrém duchovního zanícení. Cítil, že nakonec objevil jinou cestu, která nebyla ani jedním z těchto směrů, ale nějak existovala mezi oběma.

...pokračování příště

(Přeloženo z anglického originálu "What did the Buddha discover?" od Michaela Eido Luetchforda, jenž text také přednesl v Pražském buddhistickém centru Lotus v červnu 2005.)

http://www.dogensangha.org.uk/
http://www.dogenzen.net/

sobota 19. září 2009

Zajímavý náhled na svět / Vipassana

"Vítejte v mém oblíbeném světě. V tomto světě není nikdo, jen probíhající duševní a materiální procesy. Toto jsem shledal nejvíce smysluplným. Právě zde je skutečný smysl života! Když si jste opravdu vědomi těchto jevů, není ve vašem životě místo pro připoutanost, zlobu, přeludy a všechny další negativní vlastnosti. Prostě se tam nevejdou, když si je člověk vědom těchto věcí. A navíc získáte klid a nový smysl života – objevování cesty dovnitř, cesty k domovu a k absolutní realitě."

Úryvek z knihy: Jak utišit vulkány - http://www.meditace.wz.cz/vulkany.html#1.11.Rada%20na%20závěr|outline


Výše zmíněný citát se mi zdá velmi pěkně výstižný. Zachycuje postoj již "prozřelého" člověka vůči své mysli a vnějšímu světu. Jinými slovy neexistuje žádné "osobní já", ale jen svět pomíjivých jevů "točící se" okolo čehosi, "co není ničím, avšak zároveň je vším" a co přitom nelze popsat slovy či pochopit myslí. Poznání tohoto pricipu postupně odpoutává od již zaběhlých zlozvyků a postojů mysli a přivádí člověka k pochopení toho, kým nebo čím vlastně doopravdy je.

Problém však spočívá v tom, že pokud se člověk snaží popisovat onu "podstatu", o které je zde řeč, téměř vždy se narazí na problém, že to je něco, co se velice těžko popisuje. Velice těžko se to popisuje z toho důvodu, že ji mysl nemůže pochopit a mysl ji nemůže pochopit proto, že sama mysl vyvěrá z této podstaty. Jinými slovy tato podstata je mysli nadřazená a snažit se něco takového popsat je asi něco jako popisovat trojrozměrný prostor někomu, kdo celý život žije v prostoru dvojrozměrném a o třetím rozměru nemá nejmenší potuchy. Samozřejmě nikdo takový neexistuje, nicméně jako příklad je to myslím docela výstižné.

Proto jedinou možností pochopení je přímá, živá zkušenost, ke které je však nutno se postupně propracovat ačkoliv člověk na konec zjistí, že tato zkušenost tu byla vždy před tím a je tu neustále.

středa 16. září 2009

Vipassana / meditace vhledu - obecně

Byl jednou jeden otec, který měl dvě dcery. Když jednoho dne zemřel, odkázal jim jako dědictví dva náramky - luxusní diamantový šperk a obyčejný kovový kroužek. Starší sestra trvala na tom, že musí získat diamantový kousek. Když jej získala, uschovala jej doma, ale pak už neměla klidu - neustále se bála, že o něj přijde - její život byl ve dne v noci jedna velká neuróza. Mladší sestra vzala kovový kroužek a začala ho nosit. Brzy si všimla, že na něj otec vyryl nápis: "I TOHLE SE ZMĚNÍ..." Pochopila, jak moudré sdělení jí otec zanechal - kdykoli došlo v jejím životě k nepříjemné události, podívala se na náramek - I to se změní, věděla. Zima? Nevadí, i to se změní. Deprese? I tohle se změní. Naopak, když prožívala stavy radosti, připomínala si náramkem, že i ty pominou. Tak žila život v neustálé lehkosti mysli - beze strachu a ulpívání. Vše plyne, vše se neustále mění, pomíjí...

Tento krátký příběh vystihuje užití Vipassanové meditace v praktickém životě. Vipassana, nebo-li meditace vhledu je jednou z nejstarších technik poznávání sebe sama, kterou vyučoval již před více než 2500 lety Gotama Buddha. Spočívá v tom, že si sedneme a prostě se podíváme, jak naše osobnost funguje, přičemž hledáme, "co z toho jsem Já" a co jsou jen objekty pozorování. Poměrně za krátkou dobu zjistíme, že já nejsem tělo, stejně tak ani myšlenky, že je tam cosi mnohem hlouběji, než by se na první pohled mohlo zdát.

Nicméně tato nauka se nezabývá pouhým sezením v meditaci, ale je zde kladen důraz i na praktickou stránku života. Člověk by měl věnovat pozornost svému tělu i mysli nejen v sedě, ale i při chůzi, stejně jako při provádění různých pracovních činností. Při tom by měl analyzovat "komu se toto všechno vlastně děje" a zároveň poznávat jaký mají myšlenky vliv na jeho vnitřní život.

Osobně se domnívám, že meditace vhledu se velice podobá Zenové meditaci, stejně tak jako Atmavičáře, jejíž ústřední otázka je "Kdo jsem já?" a kterou vyučoval Šri Ramana Mahariši a následně jeho pokračovatelé jako byl Paul Brunton či Eduard Tomáš.

V budoucnu zde uvedu texty více rozvádějící techniku této nauky či jiných zmíněných přístupů. Pokud však již teď toužíte dozvědět se něco navíc, mohu doporučit následující odkazy:

www.dharmazdarma.wz.cz/vulkany.html
Zajímavá stránka blíže popisující meditaci vhledu i její techniky

http://mozaika.bloguje.cz/235316-joseph-goldstein-z-knihy-meditace-vhledu-vipassana.php
Na této stránce můžete najít mimo jiné i on-line knihu zajímající se tímto tématem

http://www.advaita.cz/page/100.aktuality/
Zde je možno najít mnoho dalších knih ke stažení - nejen o meditaci vhledu.